Vivant
- Santé, Médecine et Sciences du Vivant
- Biologie & Biochimie
Cancer de la vessie : la chimio avant le bistouri
- Tweeter
-
-
0 avis :
La nouvelle est d'autant plus appréciable qu'elle concerne une tumeur méconnue, le cancer de la vessie, et dont la fréquence augmentait jusqu'à présent bien plus vite que les progrès thérapeutiques. Grâce à un traitement par chimiothérapie avant l'ablation chirurgicale, Ronald Natale (Cedars-Sinai Center, Los Angeles) a quasiment doublé la moyenne de survie de ses malades. Ses résultats, présentés hier au congrès de l'Asco (1), ont été salués par les cancérologues. Ceux-ci sont démunis face à cette tumeur responsable de dizaines de milliers de morts par an aux Etats-Unis, (environ 4 500 en France). Un chiffre en constante progression puisqu'elle est très liée au tabagisme. «Le traitement des cancers de la vessie est essentiellement chirurgical, mais il n'est pas rare qu'on opère des malades dont la tumeur est apparemment localisée et qui développent ensuite des métastases mortelles», explique Deborah Kuban (Anderson Cancer Center, Texas). Explication ? La tendance insidieuse de ce cancer à s'étendre en s'infiltrant, d'abord dans la paroi de la vessie, puis dans les organes voisins au niveau du petit bassin. Et c'est alors que se créent des micrométastases, en particulier ganglionnaires. Au départ difficiles à détecter, elles vont permettre à la tumeur d'essaimer à distance. Or, dès qu'existe une infiltration, le pronostic chute : de 70 % pour des tumeurs superficielles, la survie à cinq ans tombe à 30 % quand les couches profondes de la paroi vésicale sont touchées, et à 5 % si le petit bassin est envahi. Les chimiothérapies se révèlent peu efficaces. De plus, elles sont souvent mal tolérées. L'idée du Dr Natale a été d'effectuer les cures avant l'intervention. Objectif: étouffer d'éventuelles micrométastases. L'expérience avait déjà été tentée, mais beaucoup restaient réticents à proposer un traitement toxique chez des malades n'ayant pas de métastases décelables, d'autant qu'il fallait pour cela retarder l'intervention chirurgicale. Néanmoins convaincu de son hypothèse, le Dr Natale l'a testée chez 317 patients atteints d'un cancer déjà évolué mais encore localisé. La moitié d'entre eux a reçu une chimiothérapie préopératoire, les autres ont été seulement opérés. Avec un recul de sept ans, il comptabilise 9 décès de moins dans le groupe avec chimiothérapie, soit un gain de 10 %, et la survie moyenne passe de 3,6 à 6,2 ans. Enfin, chez 38 % des malades traités par chimiothérapie, la tumeur avait complètement disparu lors de l'intervention.
Libération :
http://www.liberation.com/quotidien/semaine/20010517jeus.html
Noter cet article :
Vous serez certainement intéressé par ces articles :
Cancer : des immunothérapies sans effets secondaires…
Des scientifiques de l’Université de Genève (UNIGE) et de la Harvard Medical School sont parvenus à établir les différences entre les réactions immunitaires délétères et celles visant les cellules ...
Une seule mutation aurait rendu les humains plus vulnérables au cancer
Une passionnante étude dirigée par Christine Iacobuzio-Donahue, pathologiste au Memorial Sloan Kettering Cancer Center à New York, a comparé des centaines de gènes humains à ceux de douze autres ...
L'ADN-poubelle jouerait un rôle-clé dans le vieillissement et le cancer…
Une étude réalisée par des chercheurs de la Washington State University (WSU) a montré qu’une région d’ADN poubelle c’est-à-dire d’ADN répétitif qui ne code pas pour les protéines, augmente ...
Recommander cet article :
- Nombre de consultations : 271
- Publié dans : Biologie & Biochimie
- Partager :