Une étude réalisée par des chercheurs de l’Ecole de santé publique de l’Université Johns-Hopkins (Baltimore, Maryland, Etats-Unis), montre que, même avec des facteurs de risque familiaux ou génétiques, les femmes peuvent agir pour prévenir une tumeur du sein. Elle rappelle que toutes les mutations n’ont pas la même influence que BRCA1 ou BRCA2, mis sur le devant de la scène par Angelina Jolie.
17 000 femmes atteintes de cancer du sein, 20 000 femmes en bonne santé ont pris part à cette étude. Au total, 100 variations génétiques courantes, associées de façon modérée avec le cancer du sein, ont été passées en revue. Malgré la présence d’un tel facteur, une intervention sur le mode de vie semble bénéfique.
Ainsi, les femmes porteuses d’une mutation, mais de poids normal, qui ne buvaient pas, ne fumaient pas et ne prenaient pas de thérapie hormonale de la ménopause avaient le même risque que celui de la population générale. Cela signifie qu’à 30 ans, la probabilité de développer un cancer à 80 ans est de 11 %.
Selon ces travaux, 30 % des cas de cancer du sein pourraient être évités en agissant sur les facteurs de risque modifiables. A l’heure où les coûts des tests génétiques chutent, cela pourrait s’avérer précieux pour trier les patients qui bénéficieraient le plus d’une mammographie régulière. Nilanjan Chatterjee propose que les examens soient prescrits de manière plus ciblée et souligne qu'il n'y a pas de "fatalité génétique" et qu'une bonne hygiène de vie peut contrer les prédispositions familiales ou génétiques.
Article rédigé par Georges Simmonds pour RT Flash
