RTFlash

Matière

Flamanville, site d'implantation du réacteur nucléaire EPR

Electricité de France a choisi Flamanville (Manche) comme site d'implantation du réacteur nucléaire EPR. La réalisation du projet devrait s'échelonner sur cinq ans à compter de 2007.La décision a été annoncée jeudi en fin de matinée par EDF. Le président du conseil général de la Manche Jean-François Le Grand n'a pas caché sa satisfaction, évoquant une "bouffée d'oxygène" pour la situation économique du Cotentin. En revanche, le réseau "Sortir du nucléaire" a parlé d'une "République radioactive de la Manche" et dénoncé un "véritable coup de force anti-démocratique". Le président d'Electricité de France Pierre Gadonneix a "consulté le conseil d'administration du groupe à propos de la décision d'EDF d'implanter un réacteur tête de série EPR à Flamanville", a précisé la direction dans un communiqué diffusé en fin de matinée. "La Commission nationale de débat public sera saisie dans les prochains jours, conformément aux obligations légales".Cette décision intervient à l'issue d'une "large consultation des élus et des acteurs économiques des régions Basse-Normandie, Haute-Normandie et Rhône-Alpes", souligne Electricité de France.La sélection de Flamanville, "parmi les 20 sites de production nucléaire d'EDF, s'est imposée au regard de critères techniques spécifiques : les réserves foncières disponibles, les capacités de transport d'électricité pour évacuer l'électricité produite, les contraintes environnementales, les conditions d'accueil du chantier et de l'ouvrage", selon le groupe.En outre, ajoute-t-il, l'accueil du réacteur EPR à Flamanville fait l'objet d'un "fort consensus" des élus et des acteurs économiques locaux, notamment en raison des "retombées économiques localement attendues". Réacteur européen à eau pressurisée, l'EPR est le fruit d'une collaboration franco-allemande. Selon EDF, cette technologie avancée offre de "nouvelles évolutions, sur le plan de la sécurité, de l'environnement et des performances économiques"."Le lancement de l'EPR contribue à garantir l'indépendance énergétique de l'Europe dans les prochaines décennies", a estimé Pierre Gadonneix. "Ce choix d'investissement traduit la volonté d'EDF de maintenir sa place de premier producteur mondial d'électricité d'origine nucléaire".Jean-François Le Grand, président du conseil général de la Manche a jugé "important" que cette décision ait été prise, essentiellement "pour deux raisons". D'abord, "parce que ça a été un travail très consensuel et collectif où chacun a amené ses connaissances et son talent, ses sensibilités parce que nous avions besoin d'un investissement de cette nature dans le Cotentin" ; ensuite, "par rapport à l'investissement lui-même. La situation économique du Cotentin est comparable à quelqu'un qui est en état d'insuffisance respiratoire. L'EPR est une bouffée d'oxygène mais ça n'est pas le traitement", a-t-il dit. D'après "Sortir du nucléaire", de "lourdes inconnues subsistent concernant la sûreté du réacteur EPR". "Contrairement à ce qui est annoncé, même l'Autorité de sûreté française a pointé le système de récupération du coeur en cas de fusion", affirme le réseau ; Le réacteur EPR devrait fournir une électricité 10% moins chère que celle fournie par les réacteurs actuels et 20 % moins chère que celle des cycles combinés aux gaz les plus performants tout en réduisant de 15 % le volume des déchets nucléaires, selon Areva.

AP : http://fr.news.yahoo.com/041021/5/43x68.html

Noter cet article :

 

Vous serez certainement intéressé par ces articles :

Recommander cet article :

back-to-top