RTFlash

Edito : La T.N.T. (Télévision Numérique Terrestre) et le retard français

Mais pourquoi les décideurs français souffrent-ils d'une telle cécité ? Dans le rapport qu'il vient de remettre au Premier Ministre, Monsieur Michel Boyon semble ignorer la guerre profonde, à nulle autre pareille, que vont se livrer les trois mondes numériques, celui de l'ordinateur, celui du téléphone mais aussi celui du téléviseur, dans ces prochaines années. Quand en 2008, 80 % de la population française devrait être desservie, selon M. Boyon, par la Télévision Numérique Terrestre (TNT) qui apportera quelque 33 canaux, l'ordinateur de Monsieur Toutlemonde, qui aura beaucoup changé mais qui ne coûtera pas plus cher, aura un coeur qui battra à la vitesse sidérante de 50 milliards de fois par seconde et aura une mémoire immédiatement accessible, permettant de stocker des centaines et des centaines d'heures de films. A ce même horizon de 2008, les évolutions spectaculaires des télécommunications mobiles permettront de recevoir mais aussi d'envoyer des images animées de haute définition de n'importe quel endroit du territoire. Penser que dans 6 ans les Français accepteraient de ne pouvoir recevoir que les 33 chaînes proposées par la TNT révèle un pessimisme qui ne peut être qu'inquiétant. Ceci voudrait dire, alors que plus d'un milliard d'êtres humains se retrouveront à cette échéance sur la Toile mondiale, que notre Peuple ne se serait pas encore investi dans Internet, alors que cet investissement est si important pour l'avenir de la France et sa place dans le Monde. Autant la France a raison de défendre son identité culturelle, autant ses décideurs et ingénieurs ont tort dans le monde de l'audiovisuel de vouloir faire exception au niveau des technologies à déployer. Bien au-delà du standard 819 lignes de télévision des années 1960, souvenons-nous des aventures, que nous n'aurions pas dû oublier, des années 1980, de la TVHD (Télévision Haute Définition) qui a été emportée comme un fétu de paille par le déploiement de la télévision numérique ou des satellites de télédiffusion directe TDF1 et TDF2. Ce sont ainsi des milliards de francs qui ont été perdus. Si au moins les conseillers d'aujourd'hui avaient tiré les leçons de ces échecs... Cette leçon serait d'autant plus précieuse que les conséquences sur l'avenir de notre Pays, si ce déploiement de la TNT devait, avec l'aide de fonds publics, être mené jusqu'à son terme, pourraient être désastreuses. En effet, la logique de déploiement de la TNT est de mettre en place une chaîne numérique ininterrompue entre le plateau de télévision et le téléspectateur. Ceci signifie que bien au-delà du décodeur numérique qui, en transformant ce signal numérique en signal analogique, rompt cette chaîne, les concepteurs de ce système global attendent du téléspectateur qu'il s'équipe d'un téléviseur numérique. Si nous ne comprenons pas rapidement tout l'enjeu d'une telle démarche, très rapidement va se poser la question suivante dans beaucoup de foyers français : dois-je acheter un ordinateur ou dois-je acheter un téléviseur numérique ? En raison du fort pouvoir de séduction que sait avoir la télévision, il est à craindre que, placés devant un tel choix, nos concitoyens choisissent le téléviseur numérique. Or, ce serait un vrai désastre pour la France. Notre Pays qui n'est pas placé, selon un rapport récent, parmi les 30 premiers pays du Monde dans l'utilisation des NTIC, verrait encore son retard s'agrandir. En effet, un grand nombre de foyers, économiquement et culturellement, ne font un investissement de type téléviseur ou ordinateur approchant les 1.500 Euros que tous les 5 ans. Ceci veut dire, si le Gouvernement français confirmait son intention de favoriser le déploiement de la TNT dans notre Pays, que le risque serait grand de voir notre Pays prendre plus de retard encore pour entrer dans l'avenir. D'autres pays, tels que la Grande-Bretagne et l'Espagne, avaient, eux aussi, été tentés par l'aventure de la TNT : Ils viennent de reconnaître leurs échecs et ont jetés l'éponge. Pourquoi diable n'en tirons-nous pas les leçons ? La création audiovisuelle française ne devrait pas craindre que les Pouvoirs Publics choisissent une autre voie pour apporter l'image numérique dans tous les foyers français. La TNT est une technologie aux caractéristiques limitées, alors que le photon porté par la fibre optique ne connaît pas les mêmes limites. Or, demain, les français, comme tous les téléspectateurs du monde, ne se satisferont plus de quelques dizaines de chaînes, mais exigeront des chaînes diverses, interactives, répondant à leurs attentes personnalisées. Aussi, la France a intérêt, pour renforcer tout son secteur audio-visuel, à le mettre technologiquement sur les mêmes supports que l'informatique et les télécommunications. Ils se renforceront ainsi mutuellement, et seront plus compétitifs sur le marché mondial. Par ailleurs, cette rationalisation du choix technologique permettra de lancer, enfin, ce grand réseau optique qui, à terme, devra couvrir toute la France et offrira la possibilité à 80% au moins des Français de recevoir les hauts débits en 2008. Cela permettrait à autant de Français, à cet horizon de 6 ans, de recevoir plus encore de chaînes de télévision que celles prévues dans le plan TNT, mais de plus, chaque Français aurait ainsi la possibilité d'entrer activement dans le Monde de l'avenir.

C'est là tout l'enjeu du choix qui doit être fait.

René TRÉGOUËT

Sénateur du Rhône

Noter cet article :

 

Recommander cet article :

back-to-top